Est-il temps d’abandonner les simulations de films Fuji? Nous passons en revue Dehancer Movie Emulator

Fujifilm est largement considéré comme le roi des simulations de films et pour cause. Quiconque a possédé un appareil photo Fuji au cours de la dernière décennie apprécie la variété d’excellentes recettes de films qui peuvent être créées à la caméra et a sans aucun doute ses propres simulations qu’il aime utiliser. Mais y a-t-il une meilleure façon de donner à vos photos un look vintage? Dans cette revue de l’émulateur de film Dehancer, nous le découvrirons.

Qu’est-ce que le Dehancer?

Dehancer Film Emulator est un plugin qui fonctionne avec une variété de programmes de montage de films et de vidéos, notamment Photoshop, Lightroom, Capture One, Affinity Photo et DaVinci Resolve. Il donne à l’utilisateur la possibilité d’appliquer rapidement et facilement des dizaines d’émulations de films différentes à ses photos, et comprend de nombreux films positifs et négatifs classiques de sociétés telles que Kodak, Fuji, Agfa, Ilford, etc. Dans cette revue, je vais me concentrer sur l’utilisation de Dehancer pour éditer des photos fixes, et pour une transparence totale, je mentionnerai que Dehancer m’a contacté et a demandé cette critique. Cependant, ils n’ont apporté aucune contribution au contenu ou à mes conclusions et verront cet examen en même temps que le reste de la communauté (Site service photographie aérienne).

Interface Utilisateur

L’interface utilisateur de Dehancer est extrêmement simple et facile à naviguer. Une fois le plugin installé dans votre programme préféré (j’ai utilisé Capture One pour toutes les photos de cette revue), il suffit de cliquer avec le bouton droit de la souris sur la photo, de sélectionner “Modifier avec” et de choisir Dehancer. La fenêtre Dehancer s’ouvrira automatiquement et vous donnera la possibilité d’appliquer votre émulation préférée et de nombreux autres ajustements. L’interface est très bien agencée et il est facile de prévisualiser de nombreuses émulations lorsque vous modifiez votre photo. Sur le côté gauche de la fenêtre, il y a une grille d’aperçus de vignettes montrant les effets de chaque simulation de film, et en cliquant sur une vignette, la simulation sera appliquée à votre photo. Prévisualiser différentes émulations est rapide et facile.

Sur le côté droit de la fenêtre, il y a plus d’outils qui vous permettent d’affiner votre look avec des options telles que la température de couleur, le point noir, l’halation, la floraison, la vignette, etc. L’une de mes options préférées est le menu “Grain du film”, qui permet à l’utilisateur d’appliquer un grain à une image avec une variété de façons d’affiner le look. Le grain peut être appliqué sous forme de film positif ou négatif, ce qui donne encore plus d’options de raffinement car le grain du film positif est beaucoup plus subtil. Les utilisateurs ont également la possibilité de créer une liste de préréglages préférés, ce qui est beaucoup plus facile que de rechercher dans toute la bibliothèque de plus de soixante.

Il y a cependant quelques éléments qui manquent dans la fenêtre de dialogue. Il n’y a pas d’histogramme, ce qui serait un énorme avantage, et aucune possibilité d’ajuster les paramètres de base tels que l’exposition, les ombres, les hautes lumières, le contraste, etc. Pour cette raison, je me suis retrouvé à faire des ajustements d’exposition de base dans Capture One avant d’ouvrir le fichier dans Dehancer, et bien que ce ne soit pas un problème majeur, il serait plus facile de les ajuster si vous utilisez directement le plugin, même s’il s’agit techniquement d’un plugin.

Tests Dans le Monde Réel

J’ai testé Dehancer en utilisant des images que j’ai prises lors de deux tournages récents sur place. Tout d’abord, j’ai pris des photos des coulisses lors d’une session d’enregistrement. La session a eu lieu à Milkhouse Studies à Huntington, New York, et comme le studio était dans une ancienne ferme, il y avait beaucoup d’opportunités photographiques intéressantes. J’ai ensuite capturé des images d’un concert au Dizzy’s Club Coca Cola à New York lors d’un concert hommage dédié au centenaire du bassiste Charles Mingus et utilisé des préréglages Dehancer dans le cadre de mon processus de montage.

Pour être franc, je n’ai jamais pensé à utiliser des simulations de films pour mon travail professionnel, car je les considérais plus ou moins comme une nouveauté à utiliser pour des photos amusantes et familiales. Je suppose que vous pouvez le comparer à ma mentalité semi-old-school, mais je crée généralement mes propres looks lorsque j’édite, principalement par étalonnage des couleurs, ou en créant les couleurs et les tons que je veux dans mon studio. Mon expérience dans l’édition de ces deux lots d’images en utilisant les émulations de films de Dehancer m’a aidé à changer mon point de vue sur cette question.

Dans les deux cas, j’ai trouvé que je pouvais utiliser les simulations pour prendre une photo magnifique et la rendre superbe. J’étais heureux de ne pas avoir à passer une tonne de temps à créer un look unique pour chaque image, mais en un clic, je pouvais prévisualiser et déterminer si c’était plus ou moins là où je voulais que l’image aille. La possibilité d’affiner chaque préréglage a également contribué à obtenir les images exactement là où je les imaginais et a rendu l’ensemble du processus rapide et enrichissant.

Est-il temps d’abandonner les simulations de films Fuji?

Avant que mes collègues fans de Fuji ne s’énervent, la réponse courte est évidemment non. Mais, après quelques jours de test de Dehancer, je suis arrivé à quelques conclusions. Plus important encore, j’ai réalisé que je préférais appliquer les émulations en post plutôt que de filmer en mode simulation avec l’un de mes appareils photo Fuji, pour plusieurs raisons. Tout d’abord, j’apprécie la possibilité de prévisualiser de nombreuses simulations pour voir ce que je préfère plutôt que d’avoir à choisir une simulation à huis clos avant de déclencher l’obturateur. Deuxièmement, le flux de travail est si simple et rapide qu’il n’a pas ajouté une quantité de temps fastidieuse à mon processus d’édition.

J’ai trouvé, cependant, que les looks des films Fuji, en particulier Reala et Provia, semblaient un peu lourds en ce qui concerne la distribution des couleurs. Je n’ai pas trouvé cela vrai avec les préréglages Kodak et Agfa, et je pense que Dehancer a du travail à faire sur leurs émulations Fuji en particulier.

Enfin, il y aura toujours des moments où je voudrai éviter le montage et choisirai d’utiliser les simulations de film exceptionnelles de Fuji dans l’appareil photo. Mais, avoir une énorme variété d’émulations à portée de main me rend définitivement moins apte à utiliser les options intégrées à l’appareil photo à l’avenir.

Conclusion

Comme je l’ai mentionné, j’avais l’habitude de considérer les simulations de films comme plus ou moins une nouveauté, mais l’utilisation de Dehancer m’a fait croire aux émulations dans le cadre de mon flux de travail professionnel. Lors de mon test dans le monde réel qui comportait des situations d’éclairage difficiles, j’ai trouvé les résultats très agréables et j’ai apprécié la possibilité de modifier facilement les photos pour créer une variété d’excellents looks. À l’avenir, je suis sûr que j’utiliserai davantage Dehancer dans le cadre d’un flux de travail bien équilibré.